VIDEO Gerichtsverfahren gegen Jodi Arias: Urteilsphase endet mit zweiter hängender Jury

  Jodi Arias Hung Jury stellt sicher, dass keine Todesstrafe verhängt wird!

Der Prozess gegen Jodi Arias ist zum dritten und letzten Mal beendet: Die verurteilte Mörderin ist der Todesstrafe offiziell entgangen, weil sie in ihrer Urteilsphase einen weiteren Fehlprozess abgeschlossen hat. Dies ist das Ergebnis der Nichtentscheidung, die am Donnerstag von der zweiten Arizona-Jury getroffen wurde, um Arias wegen des Mordes an ihrem On-Off-Freund Travis Alexander im Juni 2008 zu Leben oder Tod zu verurteilen.

Die endgültige Verurteilung wird nun am 13. April von Richterin Sherry Stephens vollzogen; siehe das Gerichtsvideo unten von Richter Stephens vor Gericht am 5. März, der ein Fehlverfahren erklärt und mit beiden Seiten einen Termin für die Verurteilung aushandelt. Warnung: Die Reaktionen der Familie Alexander sind herzzerreißend, insbesondere für diejenigen, die mit dem Fall vertraut sind, und für diejenigen von uns, die in Arizona leben.



Wie damals im Jahr 2013 mit die erste Jury im Jodi Arias-Prozess wurde am Donnerstag ein Fehlverfahren ausgerufen, weil sich die Geschworenen weder auf die Todesstrafe noch auf lebenslange Haft für den verurteilten Mörder einigen konnten. Es wird berichtet, dass eine einzelne Geschworene während der Beratungen in der vergangenen Woche für das Leben statt für den Tod durchgehalten hat. Welche mildernden Faktoren hat sie gesehen oder auf welches Problem hat sie sich konzentriert? Laut Interviews, die mehrere andere Juroren den Medien unmittelbar nach der Bekanntgabe der hängenden Jury gaben, konzentrierte sich die Holdout-Jurorin auf Tagebücher, die Jodi Arias zu verschiedenen Zeitpunkten in ihrer Beziehung zu Travis geführt hatte.

Auf die Frage, wie sie sich fühlten, weil sie keine einstimmige Entscheidung treffen konnten, waren mehrere der Geschworenen offen: „Verheerend“, sagte eine Geschworene. „Knoten im Magen“, antwortete ein männliches Jurymitglied. Zu den Überlegungen erklärte ein Jurymitglied: „Die meisten von uns haben diese Woche nicht geschlafen. Dies hat uns, unsere Familien und unsere Arbeitsplätze emotional belastet“, erklärte ein Juror. „Wir haben alle ständig nach [remorse in Jodi] gesucht, und das haben wir nicht gesehen.“

Im Video unten, Arien ist gesehen, wie sie während ihres polizeilichen Verhörs im Juli 2008 Reue zeigte, das nur fünf Wochen stattfand, nachdem sie Travis Alexander fast 30 Mal erstochen, ihm ins Gesicht geschossen und seinen nackten Körper in seiner Duschkabine verwesen lassen hatte. Aber ihre Reue ist über ihrem Aussehen, nicht dafür, ihren einstigen Liebhaber brutal getötet zu haben. „Das wird zeigen, wie oberflächlich ich bin, aber bevor sie mich buchen, kann ich mich ein bisschen sauber machen?“ fragt sie Det. Flores, die ihr mitteilt, dass sie es nicht darf. Später murmelt sie vor sich hin: „Du hättest dich wenigstens schminken sollen, Jodi. Meine Güte.'

Auf die Frage, welche Schritte die anderen Geschworenen unternommen haben, um die Holdout davon zu überzeugen, ihre Meinung zu ändern, antwortete einer: „Wir haben alle Tatortfotos, alle Autopsiefotos ausgelegt und sie hatte definitiv Verständnis. Jeder hatte ein klares Verständnis von der Vorsatz und die Brutalität .“ Die Wiederaufnahmejury bestand aus acht Frauen und vier Männern. Sie überlegten 26 Stunden lang, im Gegensatz zur ersten Jury, die ungefähr 14 Stunden mit der Überlegung verbrachte, bevor sie bekannt gab, dass sie festgefahren waren.

Ein Jurymitglied, das vor den Beratungen entlassen wurde, sagte, dass sie nie aus der Jury geworfen wurde, wie es in den Medien berichtet worden war. „Ich wurde am Montag freigelassen, bevor die endgültigen Erklärungen abgegeben wurden. Ich wurde nicht aus der Jury geworfen. Meine Mutter ist plötzlich gestorben“, erklärte die weinerliche Frau. Der Rest ihrer Antwort deutete darauf hin, dass sie sehr verärgert darüber war, dass die Jury aufgehängt wurde, und sie äußerte den Wunsch, dass sie wie ursprünglich beabsichtigt an den Beratungen teilgenommen hätte. Ohne dies direkt zu sagen, folgerte sie, dass sie die letzte Abstimmung über die Todesstrafe gewesen wäre, was darauf hindeutete, dass der Holdout-Juror möglicherweise war Sie wechseln.

Auf die Frage, ob sie glaubten, die Holdout habe sich vom ersten Tag an entschieden, antworteten die anderen Geschworenen: „Ja, das tun wir.“ Ein Geschworener präzisierte: „Es gab nur sehr wenige Überlegungen und Kommentare von ihr.“ Die anderen Geschworenen sagten nicht, dass die zurückgehaltene Geschworene ihre Pflicht verletzt habe, obwohl sie zugeben, dass sie sich an das Gericht gewandt haben, um einen Stellvertreter zu finden. „Wir haben Bedenken hinsichtlich möglicher Voreingenommenheit und ineffektiver Beratungen geäußert. Wir haben versucht, diese Bedenken schriftlich zu äußern.“

  Die verurteilte Mörderin Jodi Arias entgeht der Todesstrafe im zweiten Prozess gegen die Geschworenen (5. März 2015)

„Wir hatten das Gefühl, dass sie Travis vor Gericht gestellt haben“, sagte ein Geschworener. Als sie um eine Nachricht für die Familie Alexander gebeten wurde, sprach eine Geschworene deutlich, aber mit einer Stimme, die vor Ehrlichkeit und Demut zitterte. 'Es tut uns leid. Wir haben es versucht. Wir haben große Anstrengungen unternommen, um das zu erreichen, was wir für verdient hielten.“ Sie fuhr fort, ihre Emotionen roh und offensichtlich: „Ich kann nicht genug sagen, wie leid es mir tut.“

Eine Geschworene sagte, dass der Holdout einen Teil des Films Lifetime Jodi Arias gesehen habe und Informationen, die der Jury während des Wiederaufnahmeverfahrens nicht zur Verfügung standen, in ihre Beratungen einbringen würde, was allen Unbehagen bereitete und möglicherweise eine Voreingenommenheit aufdeckte. Sie meinte, diese Frau hielt Travis Alexander für ein „Monster“, basierend auf Meinungen, die sich bildeten, bevor sie jemals der Jury beitraten.

Richterin Sherry Stephens wird nun die Verurteilung im Prozess gegen Jodi Arias gemäß dem Strafgesetzbuch des Bundesstaates Arizona übernehmen. Richterin Stephens wird Arias am 13. April 2015 in ihrem Gerichtssaal in Phoenix entweder zu lebenslanger Haft (mit der Möglichkeit der Freilassung nach 25 Jahren) oder zu natürlichem Leben (der Angeklagte bleibt bis zum Tod in Untersuchungshaft) verurteilen.

PS: Twitter ist explodiert.